炊飯の名誉毀損の要件は満たされているようですが、警察署に相談していないのですか。

ウェブ上の人権侵害記事については、法務省で聞いてくれると思いますよ。

https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html

なかなか動いてくれないのですが、ここまでひどい場合には、要求してもいいのではないですか。

我慢しないで警察署に相談したほうがいいのではないでしょうか。警察の状況はどうなっているのでしょうか。

それに、炊飯は北詰さんにいくらかの民事訴訟での賠償責任を負っているということですが、時効になる前に請求したほうがいいのではないですか。請求で時効は中断されます。自分の負債はないかのごとく振る舞い、他人に対するスラップ訴訟ででたらめに訴えた少額で、ホームレス時代ですか、本人はそう言っていますが、そのときに支援してくれた人をののしっていますが、こういうモラルのない人の横暴を放置してはいけないのではないでしょうか。

私でできることがあればお手伝いします。あまりできそうもないですが。

https://

十年前から、一か月以内に告訴するだな、強制退去後の転出先不明とは収監しかないな。fuよ、マナダチの北詰の被害届を書いてやれよ。


田中清こと田中冽に告ぐ　
健康自慢はよいが、訴訟費用にも満たない、二度の裁判の判決命令も拒否してダンマリとはどうゆう了見なのか。
死して罪過の汚名を残すこと 勿、この負債を相続人に引き継ぐわせるのか、

https://

※１，【第二、 東京地裁民事第２６部　裁判官宮川広臣の判決で　多少はまともな判決事項。
　　・・・よって、主文のとおり判決する。【なお、本訴請求に係る仮執行宣言については、相当でないからこれを付さないこととする。】で、ある。】

※２，＃白子民彦よ！　下記の【それとも保険金殺人で収監かな。】を！！　削除しろ！！！
しなければ！！！　一か月内に告訴する！！！


『無題』
午前１１時４０分・・ これは棄却判決か、これで強制退去、上告するのか？それとも保険金殺人で収監かな。　
https://

お不動さん 2024/09/19(Thu) 05:51 No.7028


↑↑↑


『無題』
面白半分にからかったが、やはり思った通りだ、何が起きているかはアクセス解析で判っている、その日までは覗かない、せいぜいに怯えて頂戴。
https://

お不動さん 2024/09/18(Wed) 06:50 No.7023

https://

午前１１時４０分・・ これは棄却判決か、これで強制退去、上告するのか？それとも保険金殺人で収監かな。　

https://

★★★令和６年（２０２４）０９月１８日（水）午後。２３：４０；投稿。
　　※Ж【０１】https://www.youtube.com/watch?v=246wyeMML8Q
　　　ЖЖЖЖЖこれが２４年間：我慢し：戦い続けた意味。ЖЖЖЖЖ
『裁判監視委員会』（冤罪撲滅：裁判当事者に記録装置を！）【（株）朝日不動産訴訟で国賠　北詰淳司


　https://www.youtube.com/watch?v=246wyeMML8Q
『傍聴をお願いします。　これからが！　本格的な！！　活動に入ります！！！　口頭弁論期日：令和６年９月２４日（火）午前１１時４０分　　　場所：８０９号法廷　（８階）』

https://

事件番号　令和６年（ネ）第３３９４号　建物明渡甲尾s事件
控訴人　北詰淳司
被控訴人　荒尾久子　自身公言　（株）朝日不動産経営者

東京高裁第８民事部A４係

口頭弁論期日　令和６年９月２４日（火）午前１１時４０分
場所　　　　　　８０９号法廷　（８階）


第一、東京地裁民事第２６部　裁判官宮川広臣の判決で　もっとも酷い判決事項。
「判決」の【主文　４】または１６頁〜１７頁の「３　結論」の、【被告の反訴請求に係る訴えのうち、本件物件に居住する権利があることを求める部分、株式会社朝日不動産の現在の責任を明らかにすることを求める部分、原告の公言の根拠説明、削除を求める部分及び原告が全責任を負うことを求める部分は不適法なものであるからこれを却下することとし、上記却下部分に係る請求以外の反訴請求は理由がないから、これを棄却することとする。】で、ある。



第二、 東京地裁民事第２６部　裁判官宮川広臣の判決で　多少はまともな判決事項。
　　・・・よって、主文のとおり判決する。【なお、本訴請求に係る仮執行宣言については、相当でないからこれを付さないこととする。】で、ある。



第三、 東京地裁民事第２６部　裁判官宮川広臣・主任書記官（小林）・担当書記官（星野友麻・片山哲史）に因る。
　一、「第８回口頭弁論調書」（令和５年１０月２３日午前１１時３０分）の【裁判官　１　準備書　面を拝見し、必要があれば弁論は再開する。　２　弁論終結】が、「虚偽公文書作成」（刑法第１５６条）であり！
　二、その他の「原審査記録」（東京地裁民事第２６部）の理不尽等々である。

https://

判決は司法が判断を公表する判決によって効力を発するわけで、判決書が判決を表象しているわではないでしょ。骨董絵画じゃないんだから。

判決は公開されるべき情報でしょ。改竄ってなんだよ。頭おかしい、あるいは頭悪いんじゃないの。炊飯は。

https://

★★★令和６年（２０２４）０９月１８日（水）午前。１０：３７；投稿。
　　※Ж【０７】https://www.youtube.com/watch?v=1-S-9_dSMmY
　　　ЖЖЖЖЖこれが２４年間：我慢し：戦い続けた意味。ЖЖЖЖЖ
『裁判監視委員会』（冤罪撲滅：裁判当事者に記録装置を！）【（株）朝日不動産訴訟で国賠　北詰淳司

Ж※配信予定：
『＃白子民彦よ！　やっと！！　判ったか！！！　告訴されるギリギリだったなー！！！　しかし！　他で誹謗中傷を公言していれば！！　告訴等はするぞ！！！』


「裁判司法問題討論板」https://www.saiban-seijyouka.com/bbs/sjbbs/light.cgi

『無題』
面白半分にからかったが、やはり思った通りだ、何が起きているかはアクセス解析で判っている、その日までは覗かない、せいぜいに怯えて頂戴。



https://

お不動さん 2024/09/18(Wed) 06:50 No.7023

https://

面白半分にからかったが、やはり思った通りだ、何が起きているかはアクセス解析で判っている、その日までは覗かない、せいぜいに怯えて頂戴。

https://

※Ж「裁判司法問題討論板」：『北詰さんのこと』 （ 管理人 2024/09/17(Tue) 10:16 No.7018）

　※０，＃白子民彦よ！　上記が！！　判らないのか！！！



> 大高の刑事判決書も同じだが、真正な判決書に一字でも改ざんしたり押印を消すなどの手を入れれば虚偽公文書となる、これを翳して遊ぶなら問題は無い、しかし他者に見せたり公開すれば公文書偽造で逮捕される、虚偽告訴や行政への虚偽通報も同じだ。
　※１、＃白子民彦よ！　だから何処に！！　その証拠があると言うのだ！！！
それにーだー〜！！！　上記ならば！！！　お前の！向かう相手が！！違うだろうが！！！
判例が在る等々の返答が帰って来るだろうよ！　それに！　書記官等の角印等々の記載があるだろうが！！！
更には裁判官によっては署名での判決書を出すだろうが！

> とにかくお前は法的思考が無いから、公開した影響がどうのとバカなことをいう、お前には裁判司法云々は百年早い。
　※２．白子民彦よ！　上記は！　お前そのものだ！！！

> 北詰が創作した木原智子検事、この署名がある自分の検事面前調書を我がhpから知った河野は仰天した、
　※３，＃白子民彦よー！　何処に！！　当方（北詰淳司）にメリットがあると言うのだ！！！

>そしてワイのデッチ上げと千葉地検に駆け込んだ、これがサイバー警察のガサ入れだ、
　※４，＃白子民彦よ！　自分で納得しているのであれば！！　恥を公言する必要は無いぞ！！！

>北詰は池上警察に刑事告訴した結果というが、北詰の文章など誰も読めん。
　※５，＃白子民彦よ！　当方（北詰淳司）に５回も敗訴しているものが言う言葉では無いだろうが！！！
　※６，それにだ！　なー！＃白子民彦よ！　刑事事件にて！一人で無罪を勝ち取った者へ！！　お前の様な経験者が言える言葉では無いだろが！！！

>お不動さん 2024/09/17(Tue) 19:29 No.7021

https://