ホーム でたらめ判決を正す 留意事項 検索 過去ログ 管理者へメール
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ
ファイル添付 (最大容量:5120KB)
参照先
Re:[7276] 無題
> 「国選弁護人解任通知書とは何か、訊いているのは、無罪判決後の刑事補償請求は誰がしたか、答えられんか。では吉田弁護士と同じく大室弁護士に問い合わせをする。
>


Re:[7244] 大室弁護士に感謝どころか、悪罵罵倒して裏切者 ← #白子民彦よ! 如何やら!! 「裁判司法問題」の基本的闇の深さが解っていない様だな!!!
>大室弁護士に感謝どころか、悪罵罵倒して裏切者

>お不動さん 2024/10/16(Wed) 00:03 No.7244


※0,仕方が無い!!!

※1,「国選弁護人解任請求書」
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
平成20年(う)第206号 「国選弁護人解任請求書」(平成21年2月20日)
東京高等裁判所 第9刑事部 御中
                   請求人 北詰淳司
刑訴法第38条の3に定める「国選弁護人の解任」の「二」・「四」項の解任理由に該当する為!下記する弁護人の解任を請求するものである。
 尚 「控訴趣意書」の提出の延期と、新たな刑事訴訟に精通した国選弁護人の選任を請求するものである。
                  記
上記の被解任当事者
平成20年11月27日付「国選弁護人選任通知書」により、被告人北詰淳司(以下は当方と記載する。)の国選弁護人に選任された。大室俊三弁護士である。
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※


※2,国選弁護人解任通知書
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
平成20年(う)第2406号
被告人 北詰淳司
事件名 障害
                          平成21年4月6日
被告人 北詰淳司 殿
                 東京高等裁判所第9刑事部
                      裁判所書記官 伊藤 昇
            国選弁護人解任通知書
頭書の被告事件について、下記の弁護士が、国選弁護人を解任されたから通知します。

国選弁護人氏名 大室俊三
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※


※3,「国選弁護人解任請求書」
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
平成20年(う)第2406号 
                   平成21年7月28日(口頭届日)
                   平成21年8月3日(書類提出)  
※無罪判決平成21年8月5日※
「国選弁護人解任請求書」
東京高等裁判所
         第9刑事部 御中
                        請求人 北詰淳司
刑訴法第38条の3に定める「国選弁護人の解任」の「二」・「四」項の解任理由に該当する為!下記する弁護人の解任を請求するものである。
尚 ・・・・
             記
上記の被解任当事者2名。
1人目、平成21年4月17日付「国選弁護人選任通知書」により、被告人北詰淳司(以下は当方と記載する。)の国選弁護人に選任され、同4月22日付「主任弁護人指定通知書」で主任弁護士になった、吉田繁實である。
2人目、平成21年4月17日付「国選弁護人選任通知書」により、当方の国選弁護人になった。尾澤宏和である。
一、解任の趣旨。
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※


※4,無罪「判決書」
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
平成21年8月5日  平成20年(う)第2406
              判決
住居 東京都大田区池上4丁目26番9号 第一安藤荘101
               電装業 (※アジアシステム開発 代表 北詰敦史こと北詰淳司※)
                   北詰淳司
上記の者に対する障害被告事件について、平成20年9月11日千葉県地方裁判所が言い渡した判決に対し、被告人から控訴の申立てがあったので、当裁判所は、検察管高口英徳出席の上審理し、次のとおり判決する。
               主文 
原判決を破棄する。
被告人は無罪。  (※事実は完全無実※)・(※無罪確定は同月20日※)
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※

※5,#白子民彦よ! 判るか!! これが事実だ!!!

※6,従って!!! 下記の! 意味の大きさ(重要・重大)が!! 少しは!判って!!くるだろが!!!
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
反訴被告の荒尾久子(株式会社朝日不動産)が、「原告準備書面(2)」(令和5年1月16日)1頁で、【朝日不動産の従業員から「千葉県警から北詰は帰って来るから、そのままにしておいてやれと言われたからそのままにしていた。」との返答を確認している事実については認める。】
 ※を!!! 真実を確保する!意義の大きさが!!である!!!
※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※ЖЖЖ※
https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/16(Wed) 05:11 No.7246

https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 20:19 No.7277
無題
「国選弁護人解任通知書とは何か、訊いているのは、無罪判決後の刑事補償請求は誰がしたか、答えられんか。では吉田弁護士と同じく大室弁護士に問い合わせをする。

大室弁護士には、逆転無罪判決が確定したのにも関わらず、大室弁護士は刑事補償金の請求手続きを拒否、これに北詰本人が裁判所と交渉して支払が適った、この趣旨で問い合わせる。

https://

お不動さん 2024/10/17(Thu) 20:07 No.7276
Re:[7274] 無題
> 刑事補償金請求に弁護士を雇うか? つまり本人請求で裁判所と交渉をした、大室弁護士は除外して、お前が刑事補償金を得た。この意味だな、
>
※1, ※1,平成21年4月6日  被告人 北詰淳司 殿  東京高等裁判所第9刑事部  裁判所書記官 伊藤 昇   「国選弁護人解任通知書」これで! 判らんのか?
※2,何べん言わせるのだ! 当方(北詰淳司)が全て一人でやったと言っているだろうが!

https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 19:41 No.7275
無題
刑事補償金請求に弁護士を雇うか? つまり本人請求で裁判所と交渉をした、大室弁護士は除外して、お前が刑事補償金を得た。この意味だな、
お不動さん 2024/10/17(Thu) 19:19 No.7274
Re:[7272] 無題
> そうか、それはそれで問題だ、幾らとは言わんが、大室弁護士の交渉結果なのか? それともお前の直談判の成果? 答えよ。
>

> 整理する、大室弁護士はお前の刑事補償金請求には一切関与していない、お前が裁判官と協議して賠償金が払われた、
※1,平成21年4月6日  被告人 北詰淳司 殿  東京高等裁判所第9刑事部  裁判所書記官 伊藤 昇   「国選弁護人解任通知書」
※2,平成21年4月17日付「国選弁護人選任通知書」により、被告人北詰淳司(以下は当方と記載する。)の国選弁護人に選任され、同4月22日付「主任弁護人指定通知書」で主任弁護士になった、吉田繁實である。
※3,平成21年8月5日  平成20年(う)第2406  「判決」
※4,従って、上記であり! 且つ!! そもそもが、そう言うモノだろうが!!! まー! お不動さんなら!! 弁護士を雇うのか?

https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 19:11 No.7273
無題
そうか、それはそれで問題だ、幾らとは言わんが、大室弁護士の交渉結果なのか? それともお前の直談判の成果? 答えよ。

https://

お不動さん 2024/10/17(Thu) 17:31 No.7272
Re:[7270] 無題
> 一言、刑事補償金は支払われたか、否か、答えよ。
>
※1,受け取るのが当然! これからが!! 本番!!!

https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 17:23 No.7271
無題
一言、刑事補償金は支払われたか、否か、答えよ。

北詰は在宅している、考えるほどの事ではない

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 15:51

https://

お不動さん 2024/10/17(Thu) 16:47 No.7270
あるだろうが!
『Re:[7260] 無罪を勝ち取った国選が刑事補償交渉を拒否 この北詰の言い分は本当か?  ←  本当に!!! 【「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/16(Wed) 05:11 No.7246】が! 判らないのか!!』

※0,お不動さん。・遂犯無罪・suihanmuzai・流浪の民の乱・白子よ! 最終的ケジメを付ける時期である! 誹謗中傷を止めるか!! 誹謗中傷を止めないかである!!!
Ж※0,最終段階の準備が終わった為!!! 上記の行為に関し! 確実な返答を求む!! その時機が到来した為です!!!


> 整理する、大室弁護士はお前の刑事補償金請求には一切関与していない、お前が裁判官と協議して賠償金が払われた、
※1,平成21年4月6日  被告人 北詰淳司 殿  東京高等裁判所第9刑事部  裁判所書記官 伊藤 昇   「国選弁護人解任通知書」
※2,平成21年4月17日付「国選弁護人選任通知書」により、被告人北詰淳司(以下は当方と記載する。)の国選弁護人に選任され、同4月22日付「主任弁護人指定通知書」で主任弁護士になった、吉田繁實である。
※3,平成21年8月5日  平成20年(う)第2406  「判決」
※4,従って、上記であり! 且つ!! そもそもが、そう言うモノだろうが!!! まー! お不動さんなら!! 弁護士を雇うのか?

>しかし、この金額は守秘義務で明かせない、
 ※5,何処に! その様な!! 法があるのだな!!!

>お前は高裁第9刑事部にキックバックされたと考えている。
 ※6,その様な!考えは!!思っていない!!!

>大室弁護士に対する怒りは、刑事補償金交渉を拒否したと言う点である、これでよいのだな。
 ※7,法曹界の犬である! 大室俊三への怒りは!! 「国選弁護人解任通知書」が!その証明を!!示している。!!!
 ※8,何回も繰り返しているが! その義務・権利は!! 大室俊三には無い!!!

> ■大室弁護士にお尋ねするものだから、簡潔明瞭にしたい、重ねて言うが刑事補償金の交渉はお前の独力でやった、これでよいのだな。
 ※9,【「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/16(Wed) 05:11 No.7246】等は!!! 文章が!簡潔なのに!!理解出来ないのだなー!!! 
※10,それが! 義務であり!! 権利だろうが!!!

>お不動さん 2024/10/16(Wed) 18:43 No.7260
https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 03:22 No.7261

https://

「冤罪撲滅:裁判当事者に記録装置を!」(代表 国賠段階 北詰淳司) 2024/10/17(Thu) 15:51 No.7269
無題
検察は北詰事件が、fuグループの組織犯罪と見抜けなかった、これを原田國男は、単なる痴話喧嘩として逆転無罪判決で揉み消した、この中に北詰事件はカウントされていない。
https://www.suihanmuzai.com/index9/241017.jpg.html


と言う事だ、しかしこのままではお前も不満が残るだろう、何しろカウントされない無罪事件では刑事補償金は無い、それをたくさん貰った等と羨ましがれている、どうだ、どうせ別件で大騒ぎされるアツシだ、実は・・刑事9部で裏金にされたと白状せよ、一度ぐらいは男になれアツシよ。

お前、大室弁護士に関する記述を消したな、何故か、それは刑事補償金の交渉の事実が拙いと思ったのだろう、勝訴を勝ち取った弁護士が刑事補償請求をする、この金額に不満で「裏切者」、それか全く交渉もされていない、しかし「無罪になった」これが高裁書記官が言う「無罪で不満ですか」どうだ違うか?

お不動さん 2024/10/17(Thu) 11:46 No.7268
- LightBoard -